14 luglio 2009
Caro Tuttosport, la risposta è no
Questa è la prima pagina dell'edizione odierna del noto quotidiano sportivo torinese, Tuttosport. Articolo di apertura dedicato al trasferimento di Felipe Melo dalla Fiorentina alla Juventus e fin qui niente da dire: bisogna rispettare le opinioni di tutti, anche quelle del centrocampista brasiliano. É l'articolo di pagina 4, il cui titolo è posizionato in basso a sinistra rispetto all'articolo citato prima, che suscita stupore: "C'è Santacroce che si propone". Se si sfoglia il giornale fino ad arrivare alla pagina numero 4, si legge che "gli azzurri vogliono farsi pagare bene il difensore, ma l’ipotesi sarebbe di certo gradita a Santacroce che con Roberto Donadoni rischia di fare parecchia panchina", poi sono riportate le dichiarazioni, davvero spiacevoli, del procuratore del difensore: "Non possiamo essere ipocriti, sentiamo queste voci e sicuramente l’interessamento della Juventus fa piacere. Giocare a Torino con la maglia bianconera sarebbe un’idea da prendere in seria considerazione". Quindi, se Santacroce vuole davvero andare alla Juve può decidere di farlo, basta portare i giusti acquirenti. Tornando a quanto scritto nell'articolo, riguardo alla frase "con Roberto Donadoni rischia di fare parecchia panchina", l'autore sta sbagliando, e anche di grosso. É vero che il neo acquisto Campagnaro ricoprirà un ruolo di primo piano e quindi da titolare in difesa, ma è ancora sconosciuto il modulo con cui gli azzurri si disporranno in campo nella prossima stagione: se con tre o quattro giocatori sulla linea di difesa. Nel secondo caso le cose cambierebbero: un posto in più nel reparto, un posto in più per Santacroce. L'articolo prosegue poi riportando che "Marino potrebbe cederlo in prestito ai bianconeri che, per l’anno successivo, garantirebbero almeno cinque milioni per il riscatto definitivo. Un’opportunità che potrebbe fare comodo a tutti e due". Trattativa già avviata, con cifre e formula già stabilite dunque? Assolutamente no, solo un'invenzione di Tuttosport. In primis non si riesce a capire che senso avrebbe cedere il giocatore in prestito con diritto di riscatto, se si ha la certezza che la Juve voglia acquisire il difensore a titolo definitivo. In secundis non credo che quest'opportunità possa far comodo ad entrambe le parti. Come riporta giustamente l'articolo infatti, Santacroce è stato acquistato dal club di De Laurentiis per quasi cinque milioni di euro: ma allora, dovrebbe far comodo al Napoli rivenderlo per "almeno cinque milioni"? La risposta a questa domanda è sempre la stessa. No.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento